Wifi 802.11G VS 802.11N

Sudah menikmati tebebas dari batasan kabel selama ini menggangu? Masih ingin yang lebih cepat? Seberapa cepatkah (draft) N disbanding dengan 802.11g? Sudah pantaskah untuk beralih ke 802.11n?

 

Throughput dan Data Rate

Secara spesifikasi, memang terlihat perbedaan yang cukup mencolok untuk kinerjanya. Terutama untuk transfer rate yang dimungkinkan oleh masing-masing standar tersebut. Fitur utama pengembangan 802.11n adalah high troughput (HT), dengan raw bit-rate hingga maksimal 600 Mbps. Dibandingkan dengan 802.11g yang hanya memiliki raw bit rate 54 Mbps.

Subcarruer yang digunakan pada 802.11g hanya terdiri dari 48OFD data subcarrier. Sedangkan, 802.11n menggunakan 52 subcarrier. Guard interval pada transmisi 802.11g sama seperti 802.11a pada kisaran 800ns. Sedangkan, pada 802.11n dipersingkat menjadi 400ns.

Beberapa perangkat 802.11n juga memungkinkan bekerja pada channel 40 MHz. ini juga menguntungkan bandwidth yang dimungkinkan, dibandingkan dengan perangkat yang bekerja pada channel yang lebih rendah.

 

Range dan Radius

Digunakannya multiple antenna untuk MIMO juga menjadi salah satu syarat untuk produk 802.11n draft 2.0. MIMO juga turut meningkatkan range dan radius pada 802.11n. Ini juga membuatnya mengurangi masalah blank spot pada lingkungan imdoor, dengan adanya halangan seperti tembok di dalam ruangan.

Keunggulan lain yang sudah dimanfaatkan pada 802.11n draft 2.0 adalah dimungkinkannya memanfaatkan sinyal pantulan. Jika pada teknologi Wireless LAN terdahulu hal ini tidak dimungkinkan, dan untuk mencegah meningkatnya error rate hal ini diabaikan, dan hanya menggunakan sinyal terkuat. Tidak lagi demikian dengan 802.11n draft 2.0, ia sudah mampu memanfaatkan sinyal pantulan untuk melengkapi gelombang sinyal terkuat dan meningkatkan kecepatan transfer data.

 

Kompabilitas

Seperti juga kebanyakan peralihan teknologi, masalah kompabilitas dengan teknologi terdahulu menjadi sebuah parameter yang cukup penting. Untuk teknologi Wi-Fi yang sudah lebih dahulu digunakan dan dimiliki oleh calon penggunanya. Dan hal ini juga sudah dimiliki 802.11n. pada kebanyakan kasus, meski koneksi yang didapat wireless adapter pada mode 802.11n, namun kinerja yang didapat tidak akan semaksimal jika di set pada native 802.11n.